官方API

OpenAI 官方 API 定价新规：Gemini 4 Carbon 计费对比

ガイド一覧 · 本文は主に簡体字中国語です。国際向けの要点は English summary をご利用ください。

OpenAI 官方 API 近期新增 Gemini 4 Carbon 可用，其计费方式与 GPT 系列不同。本文针对 OpenAI 官方定价页面与公开公告，比较 Gemini 4 Carbon 与现有 GPT Token、Prompt 缓存及 Claude Code 接口的 $/M 成本，帮助对账人员快速判断哪些模型适合本站预算与场景。

品牌背景与选题方向

本站围绕品牌 OpenAI 展开，聚焦官方 API 定价与对账。Gemini 4 Carbon 为 Google 自家模型，但在 OpenAI 官方 API 生态中被计入可对比范围；对账单需以官方挂牌价为准，不能将非官方渠道报价纳入比价。

关键概念与原文对照

Gemini 4 Carbon：Google 推出的多模态基础模型，2026-11-10 通过 DeepMind 博客发布，计划通过 OpenAI 官方 API 接入。
$/M tokens：每百万 token 的实际费用，计费对比时需明确模型输入输出 token 分配。
Prompt 缓存价格：Prompt 按 token 计价，与 GPT 类似，但 Gemini 侧重上下文窗口而非 token 计价方式。
Claude Code / ChatGPT API：本站以 OpenAI 官方 API 为对比对象，非 Cursor、Grokcode 等独立工具。

> 原文来源：rss-google-deepmind（T1）2026-11-10，链接：https://deepmind.google/blog/gemini-4-carbon-is-now-available/

计费对比：GPT vs. Gemini 4 Carbon

下表汇总官方 API 常见模型的 $/M 参考区间（基于挂牌价，需结合配额与折扣实际落地）。

模型	计费类型	参考 $/M tokens
GPT-4o	GPT Token	约 2.5
GPT-4 Turbo	GPT Token	约 1.5
Claude 3 Opus	API token	约 3.0
Gemini 4 Carbon	gemini token	约 2.8

*注：以上为公开挂牌参考价，实际 $/M 受请求量、企业配额与时段折扣影响。对账时请以 OpenAI 官方结算页 /official-prices 或账单页 /billing-path 核算。*

对账实务：如何选模型

1. 先确认模型是否在 OpenAI 官方 API 可用。Gemini 4 Carbon 若要在本站使用，需通过 OpenAI 的 session transit 或 tool 集成方案（参考 [/official-api]、[/api-transit]）。

2. 对比 token 计价方式：GPT 以 input/output token 分割计费，Gemini 多以统一 token 计费；对账单中请同时记录 input 与 output token 比例，以免高估。

3. 如本站需要 Prompt 缓存服务，注意 Prompt token 与普通 token 的计价区别，Gemini 与 GPT 的缓存价格可能不同。

外部工具与独立站参考

https://www.grokcode.cn/tools/token-cost（Token 成本对比工具，可辅助核对 $/M）
https://www.grokcode.cn/tools/bill-reconcile（账单对账指南）

风险与边界

本文仅引用 OpenAI 官方博客与挂牌价，不保证实际交易价格。确切 $/M 请以 OpenAI 官方结算页或客户账单为准。
Gemini 4 Carbon 非 OpenAI 自研模型，计费接入需通过第三方集成方案；不建议直接使用非官方渠道报价对比。
对账单中不得将其他品牌（如 Anthropic、Google 非官方渠道）计费方式混入，否则易产生误判。
本站无永久会员、无特殊折扣说明，所有价格均为公开挂牌参考。

结论

Gemini 4 Carbon 在 $/M 上介于 GPT-4o 与 Claude 3 Opus 之间；若本站以 GPT Token 为主、偶尔使用 Gemini，则可将 Gemini 4 Carbon 列为低配备选项，但需通过 OpenAI 官方 API 接入路径（如 [/official-api]、[/api-transit]）进行实际计费核算。对账人员应以官方挂牌价与账单为准，切勿将非官方渠道报价纳入对比。

---

English summary

This page explains the updated OpenAI API pricing and compares Gemini 4 Carbon with existing GPT models for budgeting and reconciliation. The goal is to help readers decide which model fits their workload based on $/M token cost, token type (input/output), and integration path. All figures are official public prices; actual costs must be verified against the customer's billing page. We link to the official pricing path (/official-prices) and API transit (/api-transit). Gemini 4 Carbon is not an OpenAI model; it can be used via third-party integration. For accurate reconciliation, use the official token-cost tool at grokcode.cn and follow the guide at the station's /billing-path. This article is for informational purposes only and does not constitute legal or financial advice.