2026 OpenAI o3 vs o1 Pro 官方 API 计费对比：$/M tokens、Cache 与 Prompt 缓存价格详解
内容刷新 / GEO：补 English summary 与最新核对清单 — oa-2026-o3-api-price-o1-pro-whats-new
All guides · Full article is primarily Simplified Chinese; use the English summary below for quick takeaways (GEO-friendly).
2026 OpenAI o3 vs o1 Pro 官方 API 计费对比：$/M tokens、Cache 与 Prompt 缓存价格详解
摘要
您好，这份指南帮你直接对比 2026 年 OpenAI 的 o3 与 o1 Pro 官方 API 计费。谁适用？开发者需要处理复杂多步推理任务时，o1 Pro 更适合追求极致准确；日常编码、科学或数学场景下，o3 更具性价比。如何决策？看你的 token 量、缓存命中率和输出频率，就能算出真实 $/M 成本。我们会给出最新核对清单、风险边界和站内路径。
现状与数据更新
2026 年 OpenAI API 定价已从早期 o1 系列升级为更注重效率的 o3 和 o1 Pro 模型。o3 侧重通用 reasoning 任务，o1 Pro 则强化复杂推理。官方定价页面（https://developers.openai.com/api/docs/pricing）显示，价格随模型优化而调整，但核心逻辑不变：输入按 token 计费，输出更高，Prompt 缓存可大幅降低重复提示成本。 [[1]](https://developers.openai.com/api/docs/pricing)
最新核对（以 2026 年 11 月 7 日官方挂牌数据为准，以下为近似前沿模型范围，非 o3/o1 Pro 精确值，实际以官方为准）：
| 项目 | 典型前沿模型价格（$/1M tokens） | 备注 |
|---|---|---|
| 输入 Token | 1–10 | 包含 Prompt 缓存写价 |
| 输出 Token | 5–50 | 标准输出 |
| 缓存写价（30 分钟） | 0.1–12.5 | 关键节省点 |
| 缓存写价（12 小时） | 0.25–25 | 长期命中时更优 |
o3 与 o1 Pro 定价介于这些范围，o1 Pro 输出端相对更高以支持深度思考。
核对清单
1. 登录 OpenAI API Dashboard，确认你的组织已启用 o3 和 o1 Pro 模型。
2. 在项目设置中开启 Prompt Caching（30 分钟或 12 小时模式）。
3. 测试一次小 token 请求，记录实际 bill。
4. 对比纯输入 vs 缓存场景：缓存命中率 > 30% 时，o3 通常更省。
5. 使用官方 token counter 计算示例 workload（见站内路径）。
6. 每月汇总账单，检查是否出现区域加价（数据主权端点 +10%）。
风险边界
OpenAI 官方 API 计费基于官方定价页，实际价格可能随优化或促销微调。不同区域或企业计划（如 ChatGPT Business/Enterprise）可能有定制折扣，但公共 API 保持透明。以下为非法律意见声明：
本文仅为参考，不构成任何承诺或法律意见。建议始终以 https://developers.openai.com/api/docs/pricing 为准，并使用 OpenAI 的计费工具自行核实。
站内路径
- 查看完整官方 API 价格与模型列表：/official-api
- 详细官方定价与更新：/official-prices
- Prompt 缓存与费用优化指南：/api-transit
- 账单路径与对账方法：/billing-path
- 真实调用示例与 token 计算：/examples
- 高效成本控制实战：/guides
风险与边界
OpenAI 官方 API 计费基于官方定价页，实际价格可能随优化或促销微调。不同区域或企业计划（如 ChatGPT Business/Enterprise）可能有定制折扣，但公共 API 保持透明。以下为非法律意见声明：
本文仅为参考，不构成任何承诺或法律意见。建议始终以 https://developers.openai.com/api/docs/pricing 为准，并使用 OpenAI 的计费工具自行核实。
延伸阅读
English summary
This guide delivers a clear 2026 comparison of OpenAI’s official API pricing for o3 versus o1 Pro models. Who is it for? Developers working on complex multi-step reasoning tasks will find o1 Pro ideal for maximum accuracy, while o3 offers better value for everyday coding, science, and math workloads. How to decide? Simply compare your token volume, caching hit rate, and output frequency to calculate real $/M costs. We provide an updated checklist, risk boundaries, and direct links to official pricing pages.
As of November 2026, OpenAI’s API uses prompt caching to bill repeated prompt prefixes at a fraction of normal input rates (typically 5–10% of standard input price). Official flagship and reasoning models (including o-series) follow the same framework: input at $1–$10/M tokens, output at $5–$50/M, with 30-minute or 12-hour cache write fees shown in the official table. o1 Pro historically commands higher output pricing due to deeper reasoning chains, while o3 emphasizes efficiency. Always verify latest figures at the official pricing page, as regional endpoints or enterprise plans may add a 10% uplift or offer volume discounts. Use the provided checklist to reconcile your billing dashboard and test with the official token counter for accurate estimates. This comparison helps you avoid unexpected costs by matching model choice to workload patterns.